Občanské a obchodní právo
Sporná agenda na styku s trestním nebo ústavním přesahem.
Civilní spor, který navazuje na trestní věc
Trestní řízení často předchází nebo následuje spor o náhradu újmy, o neplatnost jednání nebo o vypořádání mezi společníky. Bereme civilní věci tam, kde se tento přesah skutečně objeví — ne jako samostatný produkt „obchodního práva“.
Odpovědnost statutárních orgánů
Odpovědnost jednatelů a členů představenstva se pohybuje mezi civilním sporem, interní compliance a — v části věcí — trestním rizikem. Stanovisko má smysl dřív, než se tyto roviny smíchají ve spisu.
Compliance a ochrana právnických osob
Opatření uvnitř společnosti nejsou ozdoba. Jsou argumentem, když se posuzuje, zda právnická osoba učinila, co po ní lze spravedlivě žádat. Pracujeme s tím jako s právní otázkou, ne jako s certifikátem.
Stanoviska k civilnímu a trestnímu riziku
Někdy nejde o zastupování v řízení, ale o písemné posouzení, zda určitý skutek nebo dokument nese trestní nebo ústavní riziko. Takové stanovisko je práce kanceláře; není to marketingové razítko.
Uvedené tři oblasti jsou těžištěm praxe. Po dohodě jsou možné i další advokátní služby, pokud k tomu věc a kapacita kanceláře dávají prostor.